Sepsat seznam oblastí práva umí každý. Pokud chcete ale vědět, s tím mám osobní zkušenosti, v jakém právu jsem absolvoval svou nejen koncipientskou a dosavadní advokátní praxi, můžete si projít následující skutečné případy, se kterými jsem se setkal a které jsem - někdy i s obohacující radou zkušenějších kolegů - řešil.
Přípspěvky a důchody
Popření otcovství
Lichva a dluhová past
Zakládání svěřeneckého fondu
Rozvodové řízení
Jedním z prvních klientů jsem si byl sám, když jsem přišel o zrak a žádal po státu různé příspěvky na kompenzační pomůcky, průkazku ZTP nebo invalidní důchod. Poslední zmíněné se mi stát snažil velice komplikovat. Posudkový lékař Okresní správy sociálního zabezpečení totiž zhodnotil míru poškození mého zraku a konstatoval, že jestliže dovedu pracovat, nemůže mi přiznat nejvyšší stupeň invalidního důchodu, přestože zdravotně by to odpovídalo. Marně jsem se mu snažil vysvětlit, že zákon hovoří naprosto odlišným jazykem a za speciálně upravených podmnínek umožňuje i plně invalidním osobám vykonávat výdělečnou činnost. Nezbylo mi tedy než zasednout, sepsat podrobné námitky vůči správnímu rozhodnutí a zajistit další důkazy a dokumenty vysvětlující mou situaci tak, aby bylo jasné, že plně odpovídá zákonným požadavkům. Následné vyřízení námitek v Praze na České správě sociálního zabezpečení díky tomu proběhlo rychle a správně, takže původní rozhodnutí bylo změněno v můj prospěch.
Občanský zákoník obsahuje ne zcela šťastnou koncepci určující za otce dítěte bývalého manžela, pokud se dítě narodí do 300 dnů po rozvodu. Netřeba asi zmiňovat, že rozvodové řízení trvá dlouho a toto ustanovení jen zřídkakdy odpovídá realitě. Jedné mé klientce se přihodilo totéž a skutečný otec dítěte odmítal spolupracovat a nebylo možno ho vůbec kontaktovat a sehnat. Bylo tedy nutné jít před soud. Sedli jsme si, probrali možnosti a následně jsem sepsal podání na příslušný soud. Před samotným jednáním jsem klientce vysvětlil, jak vše bude probíhat a doprovodil ji až do soudní síně, kde jsem dohlížel na to, aby soud neměl příliš intimní otázky a neuváděl klientku do rozpaků. Vše proběhlo zdárně a klientka tak úspěšně vyřešila to, aby nemusela bývalého manžela uvádět jako otce jejího dítěte.
Na trhu působí mnoho úvěrových společností balancujících na hraně zákona. Někdy dokonce zákon záměrně překračují a doufají, že se jim zákazníci nebudou bránit. Jeden z klientů, kterému jsem také pomáhal, se nezorientoval v záplavě smluvních podmínek a úvěrových výměrů a stalo se mu, že takto naletěl a půjčil si peníze s "přátelským" úrokem víc jak 100% ročně. Nemusím asi ani uvádět, že takový úrok je zcela nemorální a také nezákonný. Společně jsme prošli příslušné nepoctivce a jejich žaloby na vracení těchto astronomických úroků. A světe div se, s pomocí advokáta se zadařilo většinu takto nesmyslných úroků soudní cestou zrušit, takže klient vracel pouze to, co si půjčil.
Slova svěřenský fond zavedená současným občanským zákoníkem většině z nás připomínají spíše nemilé zprávy z médií. Ale tento institut neslouží jen bohatým miliardářům, aby skryli své příjmy před střetem zájmů. Jedná se o celkem šikovnou věc, jak poznala jedna z klientek, pro které jsem ho zakládal. Manželský pár měl v úmyslu vyčlenit z majetku pro své potomky jistou částku, ale nechtěl ji předávat najednou. A jelikož by vyplácení průběžně patrně přesáhlo dobu života klientů, potřebovali řešení. Společně jsme vytvořili koncept svěřenského fondu, do kterého se peníze vložili, a ze kterého je budou správci fondu postupně vyplácet dle požadavků zakladatelů. S klienty jsem vše vyjednal, sepsal, vysvětlil jim a zajistil i vytvoření a zápis fondu u notáře, ke kterému jsem je doprovodil, aby vše probíhalo hladce. Výsledný fond úspěšně funguje a o vše je nyní už postaráno, takže peníze jdou tam, kam jít mají, tehdy, když tam mají jít.
Ne každé manželství končí šťastně a už jsem několika přátelům i klientům pomáhal projít tímto těžkým úsekem života. Scénář byl vždy obdobný. Manželé zjistili, že si nevybrali tak docela správně a potřebovali se z nefunkčního vztahu nějak dostat. Poradili jsme se, zajistili stanovisko druhé strany a vymysleli jak se domluvit na veškerých podrobnostech, které pro to zákoník požaduje. Dle konkrétních potřeb jsem vše objasnil a sepsal dohodu o vypořádání společného jmění manželů, návrh na rozvod, který se zasílal k soudu, a bylo-li to nutné, doprovodil jsem klienta či klientku i přímo k jednání, abych dohlédl, že vše proběhne hladce. Díky tomu všechny tyto rozvody proběhly v rámci možností v klidné atmosféře, což prospělo nejen nervům účastníků, ale v jednom případě též dítěti rozvádějících se manželů, protože díky tomu spolu dál v klidu komunikovali a přestože šli každý dál svou cestou, mohli se domluvit a každý tak pečovat o své dítě.
